Politik

F!

Idag var det Sveriges nationaldag. Jag har idag inte sett en enda svensk flagga, men väl Gudrun Schyman, F! och en regnbågsflagga:

Det var en liten men hjärtlig skara åhörare som samlats på Möllevångstorget för att lyssna på Gudrun Schyman, som är en mycket duktig talare. Så duktig att jag och Jenny tog våra ärenden ner från balkongen till torget för att lyssna närmare.

Väl nere på torget föll vi för frestelsen att vara med i ett lotteri som anordnades. När sedan vinsterna drogs föll en av dem givetvis på Jenny som fick ta steget fram från att vara en åskådare till att vara åskådad:

Jenny blev fotad av damen, beundrad av Gudrun Schyman och glad som ett barn.

Tredje riket på östgötska

Trogna läsare minns mitt chockerande scoop om Linköpings mörkaste sida.
(ni andra kan uppdatera er HÄR)

När jag dagen efter tog mina ärenden förbi samma port, Platensgatan 10b, slogs jag av vilket understatement inlägget var. Vad som kan ha uppfattats som en lite krystad bloggning med skarvade nazireferenser visade sig vara en försmak på en mindre skandal.

Tillåt mig delge er ett par ytterligare bilder av fastigheten:

Jag måste helt ärligt säga att jag tycker att det hela är både smaklöst och aningen obehagligt. Nu kanske hela Linköping är medvetna om detta och tillfreds med hur allt ser ut, men för en utomstående gäst väcker det onekligen reaktioner.

På gatan bredvid var det i alla fall en liten stackare som försökt höja rösten genom att klistra sitt budskap på stupröret:

Alla olika, alla lika. Fast helst lika.

Vandrar på Linköpings gator som en helt vanlig man när jag noterar denna port:

Jag fick en känsla av att jag sett formspråket förut och tittade närmare på dörren:

Jag blev aningen förvirrad, men sedan kom jag på att Linköping var neutrala i kriget…

(Obs! Autentisk port i centrala Linköping)

Hur stavar man journalistik?

Från aftonbladet.se:

Jag vill inte vara sån men är inte Aftonbladet på väldigt djupt vatten när man som andranyhet har en artikel om en bild som fanns i gårdagens Svenska Dagbladet om en väska som kostar 6000:-?

För det första kan jag tycka att Mona Sahlin i sann demokratisk och fri anda skall få välja sina egna kläder.

För det andra så vill jag påstå att för en europeisk toppolitiker (får man väl ändå säga när man leder ett av landets största partier) så är en accessoar för 6000:- inget märkvärdigt.

För det tredje så är väl i ärlighetens namn 6000:- ingen fantasisumma för en kvalitetsväska?

För det fjärde så kommer jag fortsätta drömma om en svunnen tid då man kunde läsa nyheter och sanningar i dagens blad, inte politiskt vinklade skvallerartiklar om avundsjuka och ickedebatter.

Man vet att det är illa när man hellre hade sett en artikel om Carolas fadderbarn eller Faddes kvinnor.

Ps. Notera hur aftonbladet engagerat 5 anställda i en artikel som till hälften är information/reklam om modehuset Louis Vuitton och till hälften är en… ja ingenting.

2 of 2
12